Se enciende el debate sobre la okupación en España

Noticias de HOY, AYER Y ANTEAYER. EL PELIGRO DE LOS CEM ES COSA DE HOY.

 

17/12/2021

Figueres autoritza la instal·lació d'una antena de telefonia mòbil al cementiri L'equip de govern concedeix una llicència d'obra a Movistar per col·locar-hi l'estructura L'espai està allunyat del nucli urbà

 Noticias de HOY, AYER Y ANTEAYER. EL PELIGRO DE LOS CEM ES COSA DE HOY

Cuando los afectados por telefonía móvil se repliegan y aguantan en sus casas, sin reaccionar, es fácil que tengan que acudir a más de un entierro de vecinos o familiares.

Eso era lo que me decía un ingeniero madrileño, Arturo Soria, hace ahora unos 19 años.

El tema de los perjudicados por antenas, estaciones base de telefonía móvil o hotspots y pico antenas no es un problema de ayer o de anteayer.

ES U N PROBLEMA DE HOY y si no leemos noticias próximas y recientes que no nos pueden ser ajenas es porque los Lobby's engañan a la opinión pública pretendiendo que una normativa de limitación de potencia de emisores de CEM, que data aún de 1999 sirve para ninguna cosa o defiende nada de nada.

Se basa en una Recomendación de la Unión europea que únicamente contempla efectos térmicos y se aprovechan de la desinformación de la ciudadanía.

¿Alguien sabía que el 21 de septiembre de 2021, hace poco más de 40 días, el Ayuntamiento de Figueres obligaba a Telxius a llevarse o trasladar unas antenas que iban a la zona del Rally Sud?  Si los vecinos no se revolucionan y arrinconan a la Alcaldesa nada se hubiera movido.

¿Alguien sabía que en Alcorcón el 29/09/2021 el Ayuntamiento renunciaba a instalar una antena de telefonía móvil, en la torre de maniobras del parque municipal de bomberos, ¿después de las protestas de funcionarios y policías? ¿Alguien sabía que, mientras se quiere justificar el hecho en términos de operatividad y oportunidad, de lo que hablan las pancartas es de seguridad de los vecinos y se dibujan calaveras?

 

Asesoría jurídica de AVECORN

Asociación de Vecinos Contra Radiaciones Nocivas de L'Escala (Girona)

 

17/12/2021

26/11/2021- Neguit a l'Escala per una antena de telefonia mòbil

 26/11/2021

Noticias de HOY, AYER Y ANTEAYER. EL PELIGRO DE LOS CEM ES COSA DE HOY.

17/12/2021

Vecinos de Arzúa piden estudiar el vínculo entre una antena de telefonía y la incidencia del cáncer (lavozdegalicia.es)

 Noticias de HOY, AYER Y ANTEAYER. EL PELIGRO DE LOS CEM ES COSA DE HOY

Fuente de la foto y la noticia: La Voz de Galicia.

 Cuando los afectados por telefonía móvil se repliegan y aguantan en sus casas, sin reaccionar, es fácil que tengan que acudir a más de un entierro de vecinos o familiares.

Eso era lo que me decía un ingeniero madrileño, Arturo Soria, hace ahora unos 19 años.

El tema de los perjudicados por antenas, estaciones base de telefonía móvil o hotspots y pico antenas no es un problema de ayer o de anteayer.

ES U N PROBLEMA DE HOY y si no leemos noticias próximas y recientes que no nos pueden ser ajenas es porque los Lobby's engañan a la opinión pública pretendiendo que una normativa de limitación de potencia de emisores de CEM, que data aún de 1999 sirve para ninguna cosa o defiende nada de nada.

Se basa en una Recomendación de la Unión europea que únicamente contempla efectos térmicos y se aprovechan de la desinformación de la ciudadanía.

¿Alguien sabía que el 21 de septiembre de 2021, hace poco más de 40 días, el Ayuntamiento de Figueres obligaba a Telxius a llevarse o trasladar unas antenas que iban a la zona del Rally Sud?  Si los vecinos no se revolucionan y arrinconan a la Alcaldesa nada se hubiera movido.

¿Alguien sabía que en Alcorcón el 29/09/2021 el Ayuntamiento renunciaba a instalar una antena de telefonía móvil, en la torre de maniobras del parque municipal de bomberos, ¿después de las protestas de funcionarios y policías? ¿Alguien sabía que, mientras se quiere justificar el hecho en términos de operatividad y oportunidad, de lo que hablan las pancartas es de seguridad de los vecinos y se dibujan calaveras?

 

Asesoría jurídica de AVECORN

Asociación de Vecinos Contra Radiaciones Nocivas de L'Escala (Girona)

 

CRONICA DE PRENSA ACTIVA- Telefonía Móvil- AVECORN.

CRONICA DE PRENSA ACTIVA-  Telefonía Móvil- 

 Noticias de HOY, AYER Y ANTEAYER. EL PELIGRO DE LOS CEM ES COSA DE HOY.-

Cuando los afectados por telefonía móvil se repliegan y aguantan en sus casas, sin reaccionar, es fácil que tengan que acudir a más de un entierro de vecinos o familiares.
Eso era lo que me decía un ingeniero madrileño, Arturo , hace ahora unos 19 años.
El tema de los perjudicados por antenas, estaciones base de telefonía móvil o hotspots y pico antenas no es un problema de ayer o de anteayer.
ES U N PROBLEMA DE HOY y si no leemos noticias próximas y recientes que no nos pueden ser ajenas es porque los Lobby's engañan a la opinión pública pretendiendo que una normativa de limitación de potencia de emisores de CEM, que data aún de 1999 sirve para ninguna cosa o defiende nada de nada.
Se basa en una Recomendación de la Unión europea que únicamente contempla efectos térmicos y se aprovechan de la desinformación de la ciudadanía.
¿Alguien sabía que el 21 de septiembre de 2021, hace poco más de 40 días, el Ayuntamiento de Figueres obligaba a Telxius a llevarse o trasladar unas antenas que iban a la zona del Rally Sud? Si los vecinos no se revolucionan y arrinconan a la Alcaldesa nada se hubiera movido.
¿Alguien sabía que en Alcorcón el 29/09/2021 el Ayuntamiento renunciaba a instalar una antena de telefonía móvil, en la torre de maniobras del parque municipal de bomberos, ¿después de las protestas de funcionarios y policías? ¿Alguien sabía que, mientras se quiere justificar el hecho en términos de operatividad y oportunidad, de lo que hablan las pancartas es de seguridad de los vecinos y se dibujan calaveras?

Asesoría jurídica de AVECORN
Asociación de Vecinos Contra Radiaciones Nocivas de L'Escala (Girona)

Generació Digital - capítol 189- 28/01/2017-Ens fixem en l'electrosensibilitat i les persones que la pateixen.

TRANSCRIPCIONES EN ESPAÑOL/ INGLES: CLICAR AQUÍ:

29/01/2017

Generació Digital - capítol 189- 28/01/2017-Ens fixem en l'electrosensibilitat i les persones que la pateixen.

"Ens fixem en l'electrosensibilitat i les persones que la pateixen". 

Enllaç:  Ens fixem en l'electrosensibilitat i les persones que la pateixen. 

RTVE - La guerra de las ondas- AVANCE

10/10/2016RTVE - La guerra de las ondas- AVANCE

10/10/2016RTVE - La guerra de las ondas- AVANCE -

JENNY FRY: Alergia al WI-FI funesta‏

Fuente : Fotos Google y Entornointeligente.

No hubiéramos hecho mucho caso de una noticia como la que ahora ocupa el presente e-mail, ya que como bien sabéis el pan nuestro de cada día es conocer casos próximos y lejanos de víctimas de los CEM, ya sea en una modalidad u otra, pero no nos hemos resistido a buscar noticias sobre el caso de Jenny Fry, una joven de 15 años que, afectada de EHS, se quejaba del WI-FI en su centro escolar y de los problemas que para su salud y bienestar se derivaban de esa citada instalación en la escuela Chipping Norton, de Oxfordshire (Reino Unido).

No hubiera sido sino una dolorosa noticia más, pero no lo debe ser cuando el negacionista Alfonso Gámez, picajoso él donde los haya, desde Magonia de El Correo (si "Don Celes" no tuviera la edad que tiene y su padre Luís del Olmo estuviera en plena forma algo tendrían que decir de la financiación el El Correo que lo fue del Pueblo Vasco) ningunea a todo un colectivo de Electro Hiper Sensibles claramente reconocidos en toda Europa y en Suecia, específicamente, como una situación acreedora de la protección a su salud claramente afectada y "tocada" por la imposición de una discapacidad funcional que proviene de un entorno hostil para aquellos que padecen esa modalidad discapacitadora, los ElectroHiperSensibles.

Teniendo voz crítica y ofensiva el negacionista para con aquellos periodistas que se han hecho eco de la noticia (según él, que no sabemos quién se ha creído que es, escritores de tabloides, cuando se han hecho eco todos los medios de comunicación internacionales) y acudiendo a citarse en alguna que otra reseña a la OMS, claramente ocupada por "estómagos agradecidos" en situación evidente de conflicto de intereses, no nos resistimos a hacer un merecido homenaje a quien, luchando en solitario por hacer compatible su derecho al bienestar con la asistencia regular a un centro educativo, muere en situación de clara incomprensión.

Y, cuando miramos atrás en los años, tenemos pruebas de que no se trata del único caso de suicidio vinculado a la influencia de los CEM en la decisión desesperada y desesperanzada que lleva a la muerte en casos de esta naturaleza.

FUERA WI-FI DE LOS CENTROS ESCOLARES

SOLIDARIDAD CON QUIENES POR SER DIFERENTES DESDE LA DIS-CAPACIDAD NO MERECEN SER ARRINCONADOS.

L’Escala, 3 de Diciembre de 2015

Asociación de VEcinos COntra Radiaciones Nocivas de L'Escala (Girona)
avecorn@hotmai.com

SENTENCIA CONTUNDENTE en Poio (PONTEV) TSJ Galicia‏

Una Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre el Ayuntamiento de POIO en Pontevedra.
AVECORN  la ha subrayado "y, aunque este tipo de lectura puede ser pesada, creen que leer las partes subrayadas recordará algo de lo dicho en la Ponencia", del pasado 22 de Octubre de 2015. Click AQUÍ.

AVECORN ,   "irá  acercando punto por punto a la ciudadanía, a los afectados y a los propios responsables de los Ayuntamientos el mensaje de que sí se puede, de cómo y de qué manera se puede".

Si AVECORN "no  ha elaborado todavía el comentario analítico de la Sentencia es porque acaba de salir a la luz.  Pensad que tiene fecha de 15 de Octubre de 2015".

Para acceder a la Sentencia pinchar AQUÍ.

Nota para las no juristas: El Juzgado o Tribunal a quo es el que ha dictado la Sentencia o Auto que se somete a revisión por un órgano jurisdiccional superior y revisor.  Aquí el Juzgado a quo es el Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Pontevedra (la Magistrada Juez titular del mismo) y el organismo ad quem es el Tribunal Superior de Galicia.  A quo (ablativo) es el que decidió y ad quem es aquel al que ahora se acude (acusativo). Los romanos y los juristas que conocen algo de latín abreviaban mucho con algunas expresiones.

AVECORN, LA ESCALA (GERONA)  Jueves, 19 de Noviembre de 2015.

Ad quem:  Loc. Lat. Y es. Significa: al cual, para el cual. Sirve para indicar el juez o tribunal al cual se recurre contra unaresolución determinada de otro inferior. | Referida a días (“diez ad quem”), indica el momento a partir del cual cesan determinados efectos; momento final o resolución. (V. A QUO).

Jueves 22 Octubre a las 10:00h (GTM+2) CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA – Ponencias en directo de Olle Johansson y Agustín García.

2º Ponencia de 11:30 horas -12:45 horas (GTM+2) – AGUSTÍN GARCÍA ANDRÉS

“CEM y las posibles vías legales de autodefensa, desde varias perspectivas” V.O. ESPAÑOL.

Resumen: 2ª Ponencia de 11:30 horas – 12:45 horas.

"CEM y las posibles vías legales de Autodefensa - Agustín García Andrés".

Agustín García Andrés, Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto y Licenciado en Ciencias Políticas  por la Universidad Complutense y la UNED.

Letrado de la Administración Local con más de 30 años de ejercicio de la profesión ante Juzgados y Tribunales y con experiencia de causas jurisdiccionales tramitadas ante todos los órdenes de la jurisdicción;  civil, penal, social y contencioso-administrativo y con actuaciones profesionales ante las instancias provinciales más próximas (Juzgados de 1ª. Instancia e Instrucción y Audiencias Provinciales), ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional.

Asesor jurídico de la Asociación de Vecinos Contra Radiaciones Nocivas de L’Escala (Girona), autor de buen número de artículos de opinión, de crítica judicial, análisis de Sentencias e inspirador de series documentales informativas firmadas por la Asociación AVECORN, como pueden ser las conocidas “Hoy como Ayer”, “Memoria electromagnética”, “Breves sobre cáncer” o la serie “Inocentes sin rostro”.

También ha colaborado de manera directa en el asesoramiento jurídico gratuito que la Asociación ha prestado a Plataformas, Asociaciones de afectados por antenas, Vecinos y colectivos que ha pedido ayuda jurídica casuística a AVECORN.

Son conocidos sus trabajos de sistematización de sentencias sobre estaciones base de telefonía móvil y ordenanzas locales sobre instalaciones de telecomunicación.

 CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA y las posibles vías legales de Autodefensa - Agustín García Andrés

Centrará su  ponencia en rechazar ya desde el inicio una creciente corriente de opinión (a veces viciada por la prensa), claramente interesada en mantener que la ciudadanía es una masa de población sin derechos individuales y singulares que merezcan protección frente a la tecnología de la información y comunicación y a sus productos “más familiares” y, para una mayoría, “imprescindibles”… como son los teléfonos móviles, las tablets, aparatos inalámbricos… emisores de campos electromagnéticos conocidos como radiaciones no ionizantes.

Analizará la defensa individual del sujeto anónimo que, padeciendo EHS, merece y tiene amparo jurídico internacional en la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, aprobada por la Asamblea General de la ONU el 13/12/2006.

Intentará ofrecer una visión actualizada de lo que ocurre en el entorno que nos rodea y cómo la Declaración de científicos ante la ONU en Mayo de este mismo año 2015 puede suponer un claro divorcio entre la ciencia al servicio del saber y el conocimiento, desde la dignidad profesional, y los científicos servidores de intereses clientelares que se situarían en una suerte de círculo o  bucle negacionista que ya ni los jueces, ni los ciudadanos se creen.

Finalmente, buscaremos la difusión de herramientas y argumentos jurídicos con los que ejercitar de manera positiva nuestros inalienables derechos a la salud y al domicilio, ante las diferentes Administraciones, que debieran sentirse obligadas por la defensa de la salud antes que de intereses comerciales y “envenenadas necesidades locales” que únicamente obtienen, en definitiva, enfrentamiento y… dolor siempre de los grupos de población más indefensos.  Grupos que irónicamente incluso se admite son merecedores privilegiados y cualificados de protección.  “Eso sí, siempre que lo permita la cobertura”.